http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzAzMDEyNg==&mid=200194202&idx=1&sn=495dc5a47a46de2c60c73d568b1feb41&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd
在北大，每天有超过20立方米的垃圾被收集。
20立方米垃圾的去处，是物美超市对面的“垃圾中转站”。在这里，食堂餐厨垃圾转运至硝钠场制成肥料；宿舍垃圾、室外垃圾桶和路面垃圾则由校外垃圾处理中心进一步分类。
只有中转站、不具备垃圾就地资源化能力的北大校园，近日出现了一支“垃圾分类小分队”。
多方配合，迅速启动
4月2日，“垃圾分类小分队”的几名队员来到36楼宿舍，向楼长阐述了他们垃圾分类活动的构想，并且逐个寝室宣传，讲解垃圾分类标准，并发放相关问卷。
随后，36楼开始试行分类投放生活垃圾。
此次在元培宿舍楼楼开展的垃圾分类活动，由社会学系、城市与环境学院、生命科学学院的青年志愿者协会和北京大学林歌项目组共同开展。活动得到学生宿舍管理服务中心的协助、以及环境卫生中心、可持续发展中心的同意。
林歌主要负责人之一、城市与环境学院2012级本科生于铖浩表示，此次活动的目的是“以设施齐全的36楼作为试点，探寻寝室楼内垃圾分类的可行性，逐渐树立同学们对生活垃圾进分类意识，为楼管人员分拣垃圾提供方便、减少负担，为校园内垃圾处理过程节约人力物力。”
活动创意则来自社会学系青协。
经过筹划，“垃圾分类小分队”首先在36楼展开试验活动。他们通过宿舍内标示牌、人人网、微信平台宣传，以及派出志愿者到达每个寝室‘刷楼’宣传。
36楼的楼长吴志芳在小分队“刷楼”后，接到了学生宿舍管理服务中心“希望楼长配合‘垃圾分类小分队’的活动”的通知。
目前36楼的六个楼层每层有两个盥洗室、每个盥洗室有三个垃圾桶：红色大垃圾桶一用来收集可回收垃圾废纸（未经污染）、塑料、包好的玻璃、金属和布料等；红色大垃圾桶二用于收集可回收之外的所有其他垃圾，包括有害垃圾，例如化妆品、药片、干电池等；而蓝色小垃圾桶则收集餐厨垃圾、有机物含量高，容易腐烂，需要短时间清理的垃圾。如茶叶渣、剩饭剩菜、汤水饮料、果皮果核。
“垃圾分类小分队”将三个垃圾桶分类并上贴上标识，盥洗室的墙上，也贴好了具体的分类规则。于铖浩说，此次在元培楼开展的分类标准，是根据学校总垃圾回收处垃圾分类体系、元培楼现有配套设施、已经在上海实行的适合中国垃圾处理体系的最新干湿分类标准制定出来的。
效果欠佳，无人监管
然而36楼垃圾分类的执行情况却并不理想。
吴志芳说：“虽然垃圾消分类小分队对垃圾桶进行了区分，但是贴在桶上的标识并不明显，同学们很难一下子知道自己该把什么垃圾扔到哪个桶里。”由于当初只是简单地用透明胶将标识粘到垃圾桶上，多数垃圾桶上的标识现在已经脱落。
保洁员们也和楼长探讨过这个问题，她们都觉得这个活动并没有达到开始时构想的目的，垃圾桶里的垃圾仍然混在一起，没有明显的改善，同学们好像也并没有特别注意分类倾倒垃圾。
其实，执行情况未达预期效果并不是同学们不配合。
住在2楼的元培学院2013级本科生孙曦晗认为，尽管在分类活动开始之前，小分队来到宿舍刷楼，但是宣传过后他对垃圾分类的概念仍然比较模糊，且真正要做到垃圾分类并不简单。
“首先，我们自己在寝室就只有一个垃圾桶，平时所有垃圾都混在一起，到了盥洗室自然一股脑儿倒进大垃圾桶里；第二，贴在垃圾桶上的标识不明显，不仔细看确实看不出来该如何分类；第三，在自己倒垃圾的时候看到垃圾桶里的垃圾已经是混着的了，也就没有必要再分类倾倒了。”孙曦晗说道。
久而久之，大家也就没了心情去注意，到底该如何分类倾倒垃圾，这个活动的成果自然也就不理想。
“垃圾分类小分队”也并非没有后续工作。庄秋玲表示，回访36楼各寝室，了解该项目的进展和同学们的建议，对此项目进行改进和完善是他们下一阶段的工作。
庄秋玲说，他们计划每个月做一次活动评估，并曾在策划里预测过两种结果。
“目前，同学们大多将垃圾袋装在寝室，各类合一袋，不愿意到达垃圾桶再分类，所以还需要不断地改进和试点才能做进一步地推广工作。”庄秋玲坦言“并且考虑每个楼的情况会不一样，活动的进一步开展尚存难度。”
放眼校园，分类前景
因此，“垃圾分类小分队”的出现并没有改变校园垃圾分类缺失的局面。
2012年9月20日北京市教委、市财政局和市市政市容委共同启动了“在京87所高校餐厨垃圾就地资源化处理”项目。项目要求2012年底前，全市达到一定规模并具备就地处理条件的高校，要基本建成餐厨垃圾就地资源化处理设施设备。
在北大，这项工作被未被有效地推行——北京大学绿环环卫部负责人蔡瑞祥坦言，垃圾分类确实存在一定困难。
“一是北大空间狭小，没有条件建设包括主体站房及预分选、除臭除尘、冲洗、称重计量、120升绿色专业收集容器等配套设施在内，占地200平米左右的一整套设备。
二是学校每天产生垃圾体积巨大。对于超过20立方米的垃圾，学校无法在不干扰同学正常生活的前提下提供专门地点进行分拣。
三是学校人员流动性大，素质参差不齐，垃圾分类意识较为缺乏。”因此，即使校园中多处设立分类垃圾桶，垃圾仍被混弃。
但这并不意味着，垃圾完全没有被分类回收。
燕东园、燕南园、中关园家属区等地的居委会会组织相关人员或积极居民，定期进行小规模垃圾分类。将可回收物品，如饮料瓶、塑料制品、纸张等送至校外废品收购站，剩余的不可回收品再送至“垃圾中转站”处理。
另外据记者观察，学校的环卫工人在保洁路面、清理路边垃圾桶的时候，会特别把可以回收的物品单独收集。一位刘姓清洁工说道：“会把这些东西（如饮料瓶等可回收物品）卖到废品收购站。剩下的东西再倒到44楼附近的垃圾房。”
并且，活跃在校园里的拾荒者也会带走很大一部分可回收品。因此，最终被收集在44楼侧垃圾房的垃圾其实已经不剩多少可利用部分。
对于像“垃圾分类小分队”这类学生活动的效果，蔡瑞祥坦言：“学校现在没有条件进行垃圾分类。除非他们能自己处理垃圾，否则也将被统一送至垃圾房集中。”
“活动刚刚开始，一切条件还不成熟”，“垃圾分类小分队”却有更长远的打算：“活动打算先在36楼试点几个月，查找漏洞、不断改进，最后推广到全校。
没有评论:
发表评论